If you listen to all these rocknerds on the internet talking about "hairmetal" you really get the impression that it's the worst music that's ever existed. I'ts everything that's wrong with eighties rock that thankfully got wiped out when Nirvana and grunge come along. Offcourse everybody with even a miniscule understanding of rockmusic knows that this is absolute rubbish of the highest order. Contrary to the bullshit that all those retards tell you on amazon hairmetal is actually fucking great music. Bands like Mötley Crüe, Cinderella, Twisted Sister, Kix, Poison etc. are incredibly good bands that are 1000 times better and more exciting than all those modern day dorkrock bands like White Stripes, Arctic Monkeys, Strokes or Kings Of Leon. Forget phrases like 'hairmetal' or 'glam' they are artificial catagories that have absoltuly got nothing to do with the music. Those bands don't play metal but are 100% pure hardrock acts. They are no different from Judas Priest, AC/DC or Scorpions

It's for that reason that it's complete nonsense that people say that bands like Metallica, Exodus or Slayer are real heavy metal groups and bands like Wasp, Dokken and Bon Jovi are poserbands. It's clear that people who say this are just copying what they heard other people say. The totall opposite is true. It's bands like Mötley Crüe, LA Guns, Ratt or Dio who continue the old-fashioned heavy metal sound of the 70s and early 80s not that stupid thrashcrap. In the eighties people did consider "glammetal" bands as real heavy metal. People only started to use derogative descriptions like 'glametal' or 'hairmetal' in the 90s. Offcourse the only reason people think "glam"bands are wimpy is because of the make-up. People nowadays judge bands on appearance not the music. But don't let that fool you the music that those "hair"bands make is really loud and full of honest rock 'n roll agression. They are only glamrock because of the way they look, musically they are no different from non-glamrock hardrock bands. It's for that reason that 'hairmetal' is a bit of an artificial catagorie, a bit like 'whitemetal' or 'southern rock' also styles that are based on non-musical traits 

I would rather describe bands like that as 'american mainstream hardrock' or just 'heavy metal'. But that's exactly the big problem because when people talk about 'hairmetal' what people actually mean is oldfashioned heavy metal. If all those brainwashed indierockers or metalheads say that they hate glammetal they actually hate hardrock music in general. Do you really think that people who hate hairmetal like bands like Saxon, Picture, Grand Funk Railroad or Thin Lizzy? Offcourse not. For them that's also "glammetal". If all those herd-followers talk about "real" heavy metal they probably mean bands like Metallica or Slayer or gorillametal bands like Pantera or Sepultura or offcourse all that powermetal crap that you get nowadays. Not the real heavy rock of the past that genuine HM fans like. If you don't believe me there's a website with list of top 100 glammetal bands. And indead groups like AC/DC, Iron Maiden, Ozzy Osbourne, Judas Priest, Van Halen where all in it. If bands like Accept, Tygers Of Pan Tang, Moxy or Triumph where more famous they would also be in it. That's not the first time that people have used the phrase hairmetal for "non-hairmetal" bands (take notice of the quotation marks) I often notice that. And rightly so because glammetal isnt at all different from "ordinary" heavy rock. So please don't believe all that 'hairmetal isn't real heavy metal' crap. Bands like Warrant, Quit Riot, Wasp or Skid Row are great bands and 100% pure heavy metal. Everybody that says differntly should be run over by a truck.


Arena Orientated Rock

Hardrock music is allready hated very much by the trend-following herd. But the so-called 'arena orientated rock' is absolutly not done according to the music-police. Especially on amazon you often hear these fools complain about "dreadfull" bands like Journey, Boston, Foreigner, REO Speedwagon, Styx etc. These acts serve as an example of how bad music was in the 70s and 80s and that the punk/new wave/grunge/alternative was much better and exciting than that "commercial" music. All these people who write for amazon should be executed by a firing squad because just as always it's COMPLETE BULLSHIT!! Groups like Boston, Survivor, Kansas or Cheap Trick are great bands who are hundred times more exciting and rock n roll than all that wimpy punk/indie shit. It allways makes me laugh when musicnerds as a supposed more tougher alternative to the AOR bands come up with these wuss-groups like Blondie, REM, Clash or Elvis Costello. You must be kidding! Song like Blue Collar Man(Styx), Don't Look Back(Boston), Back On The Road Again(REO Speedwagon) or Love On The Telephone(Foreigner) blow well-behaved new wave crap like Ian Dury and Buzzcocks to kingdom come. Everybody that isn't brianwashed by the nonsense that musicpapers like Mojo, Rolling Stone or Q-magazine write can draw this obvious conclusion. Unfortunatly the rockworld of today is run by these imbeciles who believe everything that the rockelite tells them.

I allways notice that poeple use the phrase 'corporate rock' for all those AOR groups. As if bands like Boston, Journey or the Babys or just making music for the money and are trying to fit into the trend. Probably lot of people think that all heavy metal acts are "corporate rock".  Offcourse this can be filed under complete rubbish because all the arenarock bands didn't adapt to the mainstream the mainstream adapted to them. The reason bands like that were populair is not because they were "too commercial" but because they wrote great songs that a lot of people understandibly liked and rockfans back then had a lot better taste and weren't fooled by all those fads like punk, disco and new wave were image and following the herd is more important than making good music. It's also rubbish that hardcore hardrock fans think AOR is wimpy and soft music. Only pseudo hardrockers think that. Arenarockers may use keyboards and play melodicly but there is real rock n roll power behind it that makes it pure heavy rock. So don't let them fool you. Bands like Loverboy, Styx, Toto and Rick Springfield are fantastic bands. Period!  


New Wave Of British Heavy Metal

This is without doubt the most underated musical style ever. Nowhere has there been so much good music made that has remained totally unnoticed by pop/rock fans in general. Most people only know Iron Maiden and Motorhead and maybe Def Leppard and Saxon. All the other hundreds of bands nobody except for a couple of die-hard hardrock fans has heard of them. What seems odd because all those NWOBHM bands were great bands that made excellent music. If a band like Raven, Vardis, Samson or Demon would play for an unsuspecting audience at say Reading or Glastonbury I'm sure everybody in the crowd would really go wild. That will certainly sound a lot more exciting that all those dorky indierock bands they are used to. There was a lot more variation with all those NWOBHM bands. All those bands had their own style. It's not like metalbands nowadays who all sound the same as if your listening to the same band all the time. How is it that you never hear anything about this kind of music. That's quite simple. The punk-loving rockelite wants you to know as little as possible about this music. All those people who work for pitchfork, rolling stone, allmusicguide and all those other nerdrock websites/magazines like to maintain the idea that heavy metal is retarded, shallow music and that all those bands can only sing about monsters, dragons and fairytales. The idea that there was once a time when hardrock bands weren't moronic and made great music that sounded intelligent, original and rebelious is something that all those ignorant shitpunks would rather brush under the carpet. This is all the more reason to tell people loud and clear that heavy metal music of the past was ultracool and it sounds nothing like the garbage that passes for "heavy metal" nowadays

There are a couple of fundamental misunderstandings about the 'new wave of british heavy metal'. The most common misconception is that people think that all NWOBHM bands sound like Iron Maiden. Let me be very clear about this. The bands from the NWOBHM sound absolutely nothing like Iron Maiden. Anyone who thinks that all those groups had galloping rhythms and long epic songs with a lot of tempo changes are completely wrong. The majority of the NWOBHM acts sounded very simple and sung about normal everyday things. I think people often hear that Iron Maiden had something to do with the 'new wave of british heavy metal' and automaticly assume that all NWOBHM bands sounded like that. Only Iron Maiden sounded like Iron Maiden all the other bands had their own sound. Other big myth is that thrashmetal came out of the NWOBHM and all those trash bands sound like the NWOBHM. This is pure nonsense! All those wonderfull English bands sound nothing like all those stupid and moronic bands like Exodus, Metallica, Testament and Slayer. Listen to records like Master of Puppets or Reign in Blood and the dark and evil music of those records sounds nothing like the music of Praying Mantis, Savage or Diamond Head. They sound way more fun and bluesy. Actually the 'glammetal' bands sound a lot more like the NWOBHM bands than all those speedmetal bands. They may also sound different but you can see some similarities between bands like Motley Crue, Dokken and LA Guns and bands like Saxon, Fist or Witchfynde. The "hairmetal" bands at least had that rock n roll feel that the NWOBHM  bands had. The NWOBHM groups didn't play 'metal' they were oldfasioned hardrock bands. That stupid m-woord should never be used to discribe all those great British hardrock bands of the early 80s. The NWOBHM is a goldmine of great rockmusic.


Progressive Rock

According to the rock-establishment progressive rock is the most dullest music there is. This is music made by joint-smoking beardhippies who play neverending keyboard-solo's write lord of the rings lyrics play with orchestra's and lets not forget the obligatory cape. It's all shallow empty bombastic music and we should be thankfull that punk gat rid of it at the end of the 70s. ABSOLUTE NONSENSE!! This is pure punk-bullshit! All those symphonic rock bands were all fuckin great bands. Bands like Yes, Jethro Tull, Pink Floyd and Eloy made interesting, refreshing and exciting music that never becomes boring or insipid. To the contrary bands like Emerson, Lake & Palmer, King Crimson or Hawkwind make music that is full of energy and power. Progressive rock may be complex it is definitely not wimpy. It's rubbish that they only play long noodling solo's all the time. Solo-spots are only a small part of the music and all those symphorock bands play long but very coherent songs. Bands like Genesis, Rush and Van Der Graaf Generator had songs that were a whole side long but were interesting from begining to the end without a boring or an uneccesary piece of music in it. 

This idea that progressive rock bands are only bombastic or pompous without being inovative is a complete myth. Symphonic rock can sound bombastic (a more apprapiate word would be grandiose) the music allways has a original and innovative approach that sounds genuine interesting and sometimes even downright strange. When I listen to Genesis or King Crimson I often think to myself "what kind of weird music is this". It sounds really other-worldly. It's not that overblown kitsch music that you often hear with powermetal or gothicmetal bands like Kamelot, Therion, Within Temptation or Trans-Siberian Orchestra. The tolkien lyrics or playing with orchestra's is also something that gets very overexagerated. It's only because of Rick Wakeman having an orchestra on a couple of his records and that Emerson, Lake & Palmer had played with an orchestra on a desasterous tour in the late-70s that that association has stuck with a lot of people. The fact that most PR bands didn't play with orchestra's or that EL&P's early 70s albums had only three men play on them is something seems to elude a lot of people. Also the 'lord of the rings' lyrics that a lot of symphorock bands are supposed to sing about is complete crap. Ofcourse they sometimes sang about that but its clearly one of the many subjects they sung about. They often sang about sociall subjectmatter but that's something all those NME-indiedorks like to sweep under the carpet. It's sound a lot more derogative to say that they sing about wizards or ghosts than realistic stuff. It's not like nerdmetal bands like Blind Guardian or Lost Horizon who can only sing about fairies and dwarfs all the time.

Nevertheless all those converse all star hipsters insist that this is not true and that progressive rock is nerd-music that is only listened by dorks. The only thing that's nerdish here is the kind of music they like because the are complete dorks themselves. Let me make one thing very clear progressive rock IS NOT FUCKIN NERDMUSIC! Symphorock might be smart but that doesn't make it dorkmusic. Unfortunately over the years it has started to sound more like that. The 80s PR bands were are allready a lot less good than the original 70s band. But at least they still had that typical 80s duderock feel that gave them a cool edge. It's in the 90s when we started to get all these boring nerd-prog bands. Acts like Spock's beard, Transatlantic, Porcupine Tree and all those other insipid bands who give progressive rock a bad name. These bands may have a vague similarity to the old PR groups but they just lack the inventiveness, enthousiasm and creativity that the bands from the past had. It just got no soul. Lets not forget progmetal bands like Dream Theater, Symphony X and Pain Of Salvation groups that scare of potential sympfo-fans rather than atract them. So please dont believe all the rubbish that those ignorant clowns tell you. Progressive rock is outstanding music just listen to Pink Floyd, Camel, Emerson, Lake & Palmer or Barclay James Harvest and you'll be surprised by how original those bands are.


Hairmetal (Nederlands)

Als je al die rocknerds op internet hoort praten over 'hairmetal' krijg je echt het idee dat dat wel de ergste muziek is dat er is. Echt alles wat slecht is aan de rockmuziek van de jaren 80 waarvan we blij moeten zijn dat Nirvana en grunge dat soort duivelse "glam"muziek heeft vernietigt . Gelukkig weten mensen die echt verstand hebben van muziek en die niet blindelings alle onzin geloven die je regelmatig hoort dat dit complete flauwekul van de hoogste orde is. In tegenstelling tot wat al die debiele figuren op amazon lopen uit te kramen is hairmetal gewoon harstikke goede muziek. Bands als Mötley Crüe, Cinderella, Twisted Sister, Kix, Poison etc. zijn gewoon steengoede bands die wel duizend keer beter en ruiger zijn dan al die slappe moderne "rock"bandjes als White Stripes, Arctic Monkeys, Jet of Kings Of Leon. Vergeet termen als "hairmetal" of "glam" dat zijn van die kunstmatige classificaties die niks met de muziek van doen hebben. Die bands maken ook helemaal geen metal maar zijn gewoon 100% pure hardrock groepen. Helemaal niet anders dan de muziek die bands als Judas Priest, AC/DC of Scorpions maken.

Ik omschrijf dergelijke groepen liever als 'amerikaanse mainstream hardrock' of gewoon 'heavy metal'. Maar daar ligt ook exact de grote probleem want als mensen het hebben over 'hairmetal' bedoelen ze eigenlijk gewoon 'heavy metal'. Als al die gehersenspoelde alto's of metalheads zeggen dat ze glammetal haten wat ze eigenlijk proberen te zeggen is dat ze hardrock muziek in het algemeen haten. Dacht je nou echt serieus dat mensen die een hekel hebben aan hairmetal wel houden van bands als Saxon, Picture, Grand Funk Railroad of Thin Lizzy? Natuurlijk niet! Voor dat soort lui is dat ook glammetal. Als al die meelopers het hebben over "echte" heavy metal bedoelen ze ongetwijfelt bands als Metallica of Slayer of brulapenmetal als Pantera of Sepultura en natuurlijk al die powermetal ellende die je tegenwoordig hebt. Niet de echt heavy rock van vroeger die echte HM-fans goed vinden. Als je mij niet gelooft er is een website waar een lijst met top 100 glammetal groepen staat. En inderdaad bands als AC/DC, Iron Maiden, Ozzy Osbourne, Judas Priest, Van Halen ze staan er allemaal in. Ongetwijfelt zouden bands als Accept, Tygers Of Pan Tang, Moxy of Triumph er ook in staan als ze wat bekender waren geweest. En dat is niet de enigste keer dat men de term hairmetal hebben gebruikt voor "niet-hairmetal" (let op de aanhalingstekens) dat kom ik wel honderden keren tegen. En terecht want glammetal is ook helemaal niet anders dan gewone heavy rock. Dus geloof a.u.b. niet dat hele 'hairmetal is geen echte heavy metal' bullshit. Bands als Warrant, Quiet Riot, Wasp en Skid Row zijn geweldige groepen en 100% pure heavy metal. Iedereen die anders denkt mag van mij lekker de pijp uitgaan.


Arena Orientated Rock (Nederlands)

Hardrock muziek wordt al zo gehaat door de trendy publiek maar de zgn. 'arena orientated rock' is al helemaal foute muziek volgens de muziekpolitie. Vooral op amazon hoor je met grote regelmaat van die dwazen klagen over die "vreselijke" groepen als Journey, Boston, Foreigner, REO Speedwagon. Styx enz. je kunt de rest er wel bij verzinnen. Dit soort bands moeten als voorbeeld dienen van hoe slecht de muziek uit de jaren 70 en 80 is en dat die punk/new wave/grunge/alto-muziek zgn. veel beter en ruiger is dan dat soort "commercieele" muziek. Van mij mogen ze die mensen die op amazon stukjes schrijven allemaal stuk voor stuk voor de vuurpeleton zetten want het is als van ouds COMPLETE BULLSHIT! Bands als Boston, Survivor, Kansas en Cheap trick zijn steengoede bands die wel honderd keer ruiger zijn en meer rock n roll klinken dan al die watjesachtige alto/punk shit. Ik moet ook altijd lachen als dat soort muzieknerds als zogenaamde ruigere alternatief voor die AOR bands met van die suffe groepen als Blondie, REM, Clash of Elvis Costello komen aankakken. Hou toch op! Liedjes als Blue Collar Man(Styx), Dont Look Back(Boston), Back On The Road Again(REO Speedwagon) of Love On The Telephone(Foreigner) blazen al die brave new wave crap als Ian Dury of de Buzzcocks compleet weg. Iedereen die niet compleet gehersenspoelt is door al die onzin die bladen als Mojo, Rolling Stone, Q-magazine uitspuwen kan wel tot die logische conclusie komen. Helaas is de rockwereld van tegenwoordig compleet overgenomen door van die onbenullen die blindelings alles geloven wat de rockelite hun wijs probeert te maken.

Wat me ook altijd opvalt is dat men de term 'corparate rock' voor dat soort AOR groepen gebruikt. Alsof bands als Boston, Journey of de Baby's het alleen maar voor het geld doen en zich netjes aan de heersende trends hebben aangepast. Ongetwijfelt vinden sommige mensen alle heavy metal muziek "corparate rock". Uiteraard kan dit weer afgedaan worden als volstrekte nonsense want die arenarock groepen hebben zich helemaal niet aangepast aan de mainstream. De mainstream heeft zich aangepast aan dat soort groepen. De reden dat dat soort bands populair werden is niet omdat ze "te commercieel" waren maar omdat ze goede pakkende liedjes schreven die logischerwijs gewoon enorm goed aansloegen en dat mensen in die tijd gewoon verstand hadden van rockmuziek en zich niet lieten beetnemen door allerlei goedkope trends als punk, disco en new wave waar het alleen maar draait om uiterlijk en meelopen met de rest van de kudde. Het is ook onzin dat hardrock puristen AOR muziek te soft en watjesachtig vinden. Dat vinden alleen nephardrockers. Veel arenarockers mogen dan wel synthesizers gebruiken en melodieus klinken er zit toch altijd een ruige rock n roll ondertoon in die het toch pure heavy rock maakt. Dus laat je niet van de wijs brengen. Bands als Loverboy, Styx, Toto en Rick Springfield zijn gewoon keigave bands. Periode!


New Wave Of British Heavy Metal (Nederlands)

Dit is zonder twijfel de meest ondergewaardeerde stroming ooit. Nergens is er zo veel goede rockmuziek gemaakt dat totaal onopgemerkt is gebleven is door de gemiddelde pop/rock liefhebber. Meeste mensen kennen alleen maar Iron Maiden, Motörhead en heel mischien ook Def Leppard en Saxon. Al die andere honderden bands lijkt op een paar die-hard hardrock fans na niemand te kennen. Wat toch wel vreemd is want al die NWOBHM groepen zijn echt allemaal steengoede bands die allemaal super opwindende muziek maakten. Als een band als Raven, Vardis, Samson of Demon voor een niets vermoedende publiek op bv. Lowlands of Pukkelpop zouden spelen weet ik zeker dat de publiek daar helemaal uit z'n dak zal gaan. Dat zal een stuk ruiger klinken dan al die slappe indierock groepen waar al die lui aan gewend zijn. Er was bij al die NWOBHM bands ook veel variatie in de muziek. Het leek wel alsof al die bands hun eigen stijl hadden. In de huidige metal wereld klinkt alles precies hetzelfde alsof je heel de tijd naar dezelfde band zit te luisteren. Hoe komt het dan toch dat je nooit wat over dit soort muziek hoort. Dat is vrij simpel. De punk-minnende rock elite wil dat je zo min mogelijk te weten komt over dit soort muziek. Al die mensen die voor pitchfork, oor, allmusicguide en dat soort nerdrock bladen/websites werken willen graag het idee in stand houden dat heavy metal achterlijke, zieloze muziek is waar alleen maar gezongen wordt over monsters, draken en sprookjes. Het idee dat er ooit een tijd was waar hardrock bands niet debiel klonken en eigenlijk enorm goede muziek maakten die intelligent, origineel en rebels was iets dat al die vieze strondpunkers het liefst zo veel mogelijk onder het tapijt willen vegen. Dat is extra reden om luid en duidelijk te roepen dat de heavy metal muziek van vroeger supergaaf is en dat het nergens lijkt op al die drek van tegenwoordig dat voor heavy metal moet doorgaan.

Er zijn een paar grote misverstanden over de 'new wave of british heavy metal'. De grootste is dat mensen denken dat de bands uit de NWOBHM op Iron Maiden lijken. Laat één ding zeer duidelijk zijn de bands uit de NWOBHM lijken niet maar dan ook niet op Iron Maiden! Iedereen die denkt dat al die bands allemaal van die gallopeer ritmes hadden en lange epische nummers schreven met veel tempo wisselingen komt echt bedrogen uit. De merendeel van de NWOBHM bands klonk echt supersimpel en schreven over eenvoudige allerdaagse onderwerpen. Ik heb echt het idee dat mensen horen dat Iron Maiden iets met de 'new wave of british heavy metal' te maken heeft en automatisch er van uit gaan dat alle NWOBHM bands zo klinken. Alleen Iron Maiden klonk als Iron Maiden al die andere bands hadden een totaal eigen geluid die heel anders klonk dan Maiden. Andere grote misverstand is dat thrashmetal is voortgekomen uit de NWOBHM en dat al die trash groepen lijken op de bands uit de NWOBHM. Dit is echt pure nonsense! Al die geweldige Engelse groepen uit de vroege jaren 80 hebben helemaal niks te maken met al die domme en wezenloze bands zoals Exodus, Metallica, Testament of Slayer. Luister maar naar platen als 'Master of Puppets' of 'Reign of Blood' en de morbide en duistere muziek op die cd's lijkt in de verste verte niet op de muziek die groepen als Praying Mantis, Savage of Diamond Head maken. Die muziek klinkt veel vrolijker en blues-achtig. Eigenlijk lijken al die 'glametal' bands veel meer op de bands van de NWOBHM dan al die speedmetal groepen. Die bands klinken natuurlijk ook anders maar je kan in elk geval een link leggen tussen bands als Motley Crue, Dokken en LA Guns en de muziek van bv. Saxon, Fist of Witchfynde. De "hairmetal" bands hadden in ieder geval de recht voor z'n raap rock n roll gevoel die je ook bij de NWOBHM bands hoort. De bands uit de NWOBHM maken ook helemaal geen 'metal' maar lekker ouderwetse hardrock. Dat mongolen woord mag nooit gebruikt worden voor al die geweldige bands. Dus ik zou zeggen ga naar al die geweldige Britse hardrock bands luisteren uit de vroege jaren 80. De NWOBHM is echt een goudmijn van geweldige rockmuziek.


Progressieve Rock (Nederlands)

Volgens de gevestigde rockorde is progressieve rock de toppunt van sufheid. Dit is duidelijk muziek gemaakt door blowende baardhippies die alleen maar urenlang durende keyboard-solo's kunnen spelen, lord of the rings teksten schrijven en met overbodige orkesten spelen laten we niet de obligate cape vergeten. Kortom holle nietszeggende bombast waarvan we blij moeten zijn dat het eind jaren 70 totaal werd weggevaagd door de goeie ouwe punk. HELEMAAL NIKS VAN WAAR!! Dit is allemaal pure punk-bullshit! Al die symfonische rock bands waren allemaal stuk voor stuk steengoede groepen. Bands als Yes, Jethro Tull, Pink Floyd en Eloy maakten interesante, vernieuwende en boeiende muziek dat nergens saai of vervelend wordt. Sterker nog de muziek van groepen als Emerson, Lake & Palmer, King Crimson en Hawkwind zit vol met energie en kracht. Progressieve rock mag dan wel complex zijn het is beslist geen mietjes muziek. Het is ook onzin dat ze alleen maar lange en overbodige solo's lopen te spelen. In werkelijkheid zijn solo-spots alleen maar een klein deel van de muziek en spelen al die symforock bands weliswaar lange maar uitermate samenhangende nummers. Bands als Genesis, Rush en Van Der Graaf Generator hadden allemaal songs die een plaatkant lang waren en ze zijn boeiend van begin tot eind zonder dat er maar een saai of overbodige stukje in zit.

Ook het idee dat progressieve rock louter bombastisch en pompeus is zonder dat het echt inovatief is moet echt naar de rijk der fabeltjes gestuurd worden. Symfonische rock kan best wel bombastisch klinken (grandioos is mischien wel een beter woord) de muziek heeft altijd een inovatieve en originele benadering die de muziek een oprecht interesante gevoel geeft en die soms zelfs verdomd vreemd klinkt. Ik heb vaak dat ik naar Genesis of King Crimson zit te luisteren en dat ik denk "wat zijn in hemelsnaam aan het doen". Soms lijkt het net of die symforock bands van een andere planeet komen. Het is niet van die kitscherige opgeblazen muziek die vooral van die powermetal of gothicmetal groepen maken zoals Kamelot, Therion, Within Temptation of Trans-Siberian Orchestra. Ook al die andere dingen als orkesten of tolkien teksten zijn zo zwaar overtrokken. Het is alleen maar omdat Rick Wakeman een paar platen heeft opgenomen met een orkest en dat Emerson, Lake & Palmer ooit in de late jaren 70 een desastreuze toer hadden gedaan met een orkest is die associatie bij veel mensen blijven hangen. Het feit dat de merendeel van PR groepen helemaal niet met een orkest hebben gewerkt en dat de vroege jaren 70 cd's van EL&P gewoon met z'n drieën zijn opgenomen is iets wat veel mensen (graag) vergeten, Ook de 'lord of the rings' waar al die symforock groepen zgn. over zouden moeten zingen is crap. Natuurlijk werd er wel eens over die dingen gezongen maar het is duidelijk één van de vele onderwerpen waar die bands over zongen. Heel vaak zongen die bands ook over maatschappij-kritische onderwerpen maar dat is iets wat al die Lowlands-alto's graag onder de tapijt willen vegen. Het staat immers veel denigerender als ze over tovenaars en geesten zingen dan over realistische onderwerpen. Het is niet zoals bij al die sprookjesmetal groepen zoals Blind Guardian of Lost Horizon dat ze alleen maar over elven en dwergen zingen.

Toch blijven al die converse all-star hipsters koppig beweren dat progressieve rock muziek nerd-muziek is waar alleen maar sukkels naar luisteren. Dit is duidelijk een vorm van zelf-projectie want die lui zijn zelf nerds en die muziek die zij leuk vinden is het toppunt van sukkeligheid. Knoop dit goed in je oren progressieve rock is GEEN FUCKIN NERDMUZIEK! Symforock mag wil slim zijn het is beslist geen muziek voor sukkels. Helaas is symfonische rock in de loop van tijd steeds meer er naar gaan klinken. Waren de PR bands in de jaren 80 al een stuk minder gaaf dan de jaren 70 bands. Maar die hadden nog dat vlugge jaren 80 rock gevoel die ze toch iets cools gaven. Het is in de jaren 90 dat we allemaal van die saaie nerd-prog bands kregen. Van die dertien in een dozijn groepen als Spocks Beard, Transatlantic en Porcupine Tree die de PR een slechte naam geeft. Dit soort bands proberen wel te lijken op de oude progressieve rock bands maar ze missen gewoon de creativiteit, eigenzinnigheid en vernieuwingsdrang die bands als Yes of Gentle Giant hadden. Het is gewoon hartstikke saaie muziek. Ook progmetal bands als Dream Theater, Symphony X en Pain Of Salvation schrikken eerder potentieële symfo-fans af dan dat ze interesse opwekken. Dus a.u.b. geloof al die flauwekul niet die die vieze rioolkrakers uitspuwen. Progressieve rock is uitstekende muziek luister maar naar Pink Floyd, Camel, Emerson, Lake & Palmer en Barclay James Harvest en je zal verrast zijn hoe innovatief die bands waren.